Hailuo 2.3 对比 Kling 3.0：2026 年视频生成 API 怎么选？

Hailuo 2.3（MiniMax 海螺）和 Kling 3.0（快手可灵）是 2026 年两条很不一样的视频生成路线。海螺 2.3 按条计费，主打动作物理和人物动态自然，输出是固定规格的标准档；可灵 3.0 按秒计费，给你 3 到 15 秒的灵活时长、720p 到 4K 的分辨率、原生同步音频，还带参考生视频、动作控制等额外玩法。两家在 HiAPI 都已接入，统一走 /v1/tasks 异步任务接口，创建任务、轮询状态、取结果是同一套流程，换模型只改 model 字段。这篇文章把价格、参数、实测可用性和适用场景并排讲清楚，帮你决定手里的活该交给哪一个。数据截至 2026-10。

先看两边的成片

下面两段是 HiAPI 上这两个模型的示例成片，提示词可以直接复制。

Hailuo 2.3｜文生视频

VIDEO

a kung fu master practicing forms in heavy rain, water droplets scattering in slow motion, smooth natural motion, stable cinematic camera movement, consistent lighting across frames, cinematic composition, dramatic directional lighting, rich cohesive color grade, ultra-detailed, premium commercial finish

海螺 2.3 的长处在这段里很直观：雨滴飞溅、身体发力、重心转移都比较自然，动作物理是它的招牌。

Kling 3.0｜文生视频

VIDEO

A lone red fox sprints across a windswept snowy ridge at golden hour, powder snow kicking up behind each stride, then leaps over a frozen creek in a graceful arc. Cinematic, dramatic side lighting, ultra-detailed fur, shallow depth of field, smooth motion.

可灵 3.0 这段偏电影感：运镜稳、景深和光线层次足，适合一句话描述就要出有叙事感的镜头。

一张表看懂两者差异

下面每一项都按 HiAPI 当次实测核对过。

两边的能力各有侧重，没有哪一列是一家全勾、另一家全空。海螺在时长和分辨率上更简单，可灵在灵活度和玩法上更全，接下来按价格和场景拆开看。

价格：按条 vs 按秒

两家的计费逻辑不一样，这是选型最先要搞清楚的点。

Hailuo 2.3 按条计费，一段视频一口价：

• 标准档（文生 / 图生视频）：6 秒 $0.40，10 秒 $0.80
• Fast 档（仅图生视频）：6 秒 $0.27，10 秒 $0.46

Kling 3.0 按秒计费，总价等于单价乘以秒数：

• 标准档（文生 / 图生视频）：720p $0.10/秒、1080p $0.129/秒、4K $0.479/秒；开原生音频时 720p 升到 $0.143/秒、1080p 升到 $0.193/秒
• Turbo 档：720p $0.13/秒、1080p $0.16/秒（无 4K、无音频）

把它们拉到同一条 6 秒片子上对比就清楚了：

结论很直接：做 6 秒、10 秒的标准短片，海螺 2.3 一口价更便宜；一旦要 1080p/4K、要同步音频、或者要 7 秒、12 秒这种非整档时长，就只能用可灵 3.0，代价是按秒累加的更高单价。 这里有个容易看反的点：可灵 Turbo 的 720p 单价（$0.13/秒）其实比可灵标准档 720p（$0.10/秒）还高，Turbo 的价值是生成更快、档位更省心，不是更便宜。

参数与接入：两套 input，一套接口

两个模型都走 HiAPI 的 /v1/tasks 异步任务接口，POST 创建任务拿 taskId，再轮询 GET /v1/tasks/{taskId} 或配回调取结果。换模型只改 model 和 input 字段，不用适配两套 SDK，完整字段见 接入文档。

两者的 input 差在哪，直接看请求体。

Hailuo 2.3 文生视频（duration 是字符串，只收 "6" / "10"）：

curl -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "hailuo-2.3/text-to-video",
    "input": {
      "prompt": "a kung fu master practicing forms in heavy rain, water droplets scattering in slow motion, cinematic composition",
      "duration": "6",
      "prompt_optimizer": true
    }
  }'

Kling 3.0 文生视频（duration 是 3 到 15 的整数，多了 resolution / aspect_ratio / sound）：

curl -X POST https://api.hiapi.ai/v1/tasks \
  -H "Authorization: Bearer $HIAPI_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "kling-3.0/text-to-video",
    "input": {
      "prompt": "A lone red fox sprints across a windswept snowy ridge at golden hour, then leaps over a frozen creek. Cinematic, shallow depth of field, smooth motion.",
      "duration": 6,
      "resolution": "1080p",
      "aspect_ratio": "16:9",
      "sound": true
    }
  }'

接入上要记住的差别就这几处：海螺的 duration 传字符串且只有 6/10 两档，给海螺传 resolution 会被接口拒掉；可灵的 duration 传整数、范围 3 到 15，音频字段叫 sound（不是 audio）。图生视频也各有约定：可灵用 image_urls 数组（首帧，或首尾帧两张），海螺用单个 image_url 字符串。

能力与适用场景

价格和参数之外，决定选谁的是你要出什么片。

海螺 2.3 擅长人物动作和物理真实感。打斗、奔跑、液体飞溅、布料摆动这类强调动起来是否自然的镜头是它的主场，按条一口价也让批量出标准短片的成本好估。短板是时长只有 6/10 两档、分辨率不可选、没有原生音频。

可灵 3.0 擅长电影化的运镜和叙事。稳定的推拉摇移、多镜头衔接、原生同步音效，加上 720p 到 4K 的分辨率选择，让它更适合要成片感和交付质量的场景。它还有参考生视频（锁人物 / 物体 / 风格一致）、动作控制（把参考视频的动作迁到图中人物）、视频改造（保留原运动换场景风格）这些海螺没有的玩法。代价是按秒计费、单价更高。

选 Hailuo 2.3，当你

• 主要出 6 秒、10 秒的标准短片，按条估成本
• 重点是人物动作、物理真实感，不强求 4K 或音频
• 图生视频要走量，想用更省的 Fast 档

选 Kling 3.0，当你

• 需要 1080p 或 4K 交付，或要原生同步音频
• 想要 3 到 15 秒的灵活时长，而不是固定两档
• 需要参考生视频、动作控制、视频改造这类进阶玩法
• 追求电影级运镜和多镜头叙事

实测可用性

本次产出前，两个模型都在 HiAPI 上逐项核对过：hailuo-2.3/text-to-video、hailuo-2.3/image-to-video、hailuo-2.3-fast/image-to-video 和 kling-3.0/text-to-video、kling-3.0/image-to-video、kling-3.0-turbo/text-to-video 都在当前模型清单里、都走 task 接口，上面给的 input 字段也通过接口校验逐个确认过。有两个容易踩的点值得先知道：海螺 2.3 的 Fast 档只有图生视频，没有文生视频的 Fast 版，想省成本做文生视频就得用标准档；可灵 3.0 是一个家族，除了标准档和 Turbo，还有一组 Omni 入口（参考生视频、动作控制、视频改造），各入口价格不同，下单前按定价页确认当次数字。本文不编跑分，画质和效果请用你自己的提示词在两边各跑一条对照。

常见问题

Hailuo 2.3 和 Kling 3.0 哪个便宜？ 做 6 秒、10 秒的标准短片，海螺 2.3 更便宜（$0.40 / $0.80 一条）。可灵 3.0 按秒计费，同样 6 秒 720p 要 $0.60 起，但它能给你 1080p/4K 和原生音频，贵在能力更全。

可灵 3.0 Turbo 是不是比标准档便宜？ 不是。Turbo 720p 是 $0.13/秒，比标准档 720p 的 $0.10/秒还高一点。Turbo 的价值是生成更快、档位更简单，适合走量，不靠更低单价取胜。

两个模型能用同一套代码调吗？ 可以。两家都走 HiAPI 的 /v1/tasks 异步任务接口，创建任务、轮询、取结果流程一致，换模型基本只改 model 和 input 字段，适合做 A/B 对照。

哪个支持原生音频？ 可灵 3.0 支持，在 input 里传 sound: true 开启，会按档加价。海螺 2.3 标准档不带原生音频。

图生视频两边怎么传图？ 可灵 3.0 用 image_urls 数组（首帧，或首尾帧两张）；海螺 2.3 用单个 image_url 字符串。两家的图生视频都按各自上面的计费方式收费。

怎么选

一句话收尾：预算优先、出标准短片、看重动作自然，选 Hailuo 2.3；要分辨率、要音频、要灵活时长和进阶玩法，选 Kling 3.0。 两家都在 HiAPI 一个 key 下，注册即送 200 credits、失败不扣费，先各跑一条对照再决定最稳。价格会随平台调整，下单前到 HiAPI 定价页 确认当次数字。

相关阅读

• 海螺 2.3 API 价格：6 秒 $0.40，Fast 版 $0.27
• Kling 3.0 API 怎么用？文生、图生视频中文教程
• Kling 3.0 vs Veo 3.1：价格、参数与怎么选（2026）
• Seedance 2.5 和 2.0 对比：同一提示词实测、价格与怎么选