搜索

搜索 HiAPI 模型、工具和资源。

返回博客
对比评测3 分钟阅读

Ideogram 3.0 Character vs Nano Banana 2.1 怎么选?

价差 $0.068、参考图规则、输出格式差异,两组同提示词对照和切换成本。

HiAPI 编辑部IdeogramNano Banana对比

TL;DR

  • 要「一张参考图锁定角色、换场景不换脸」,选 ideogram-v3-character;要「更低的单价、可选分辨率、一次塞多张参考图」,选 gemini-nano-banana-2.1。
  • 最硬的数字:价差。Ideogram 3.0 Character TURBO 每张 $0.09,Nano Banana 2.1 1K 每张 $0.022,每张贵 $0.068;换算成 1,000 张,是 $90.00 和 $22.00 的差别。
  • 两个都在 HiAPI 上:Ideogram 3.0 Character 模型页、Nano Banana 2.1 模型页,同一个 /v1/tasks 接口,新用户注册送 200 积分。

一眼看懂

ideogram-v3-charactergemini-nano-banana-2.1
定位参考图角色生成:同一角色换场景文生图 + 参考图混合生成
参考图恰好 1 张(JPEG/PNG/WebP,≤10 MB)image_input 最多 10 张,可不传
尺寸控制无尺寸参数,画幅跟随参考图resolution 1K / 2K / 4K,aspect_ratio 15 种含 auto
输出WebP,每次 1 张jpg / png,每次 1 张
价格(每张)TURBO $0.09;BALANCED $0.13;QUALITY $0.181K $0.022;2K $0.036;4K $0.058
角色保持脸型与服饰跟随参考图跟随 image_input 参考图,张数多时更依赖提示词描述
适合系列图、连载、品牌角色物料批量出图、多参考混合、分辨率敏感的交付

两个模型都是 HiAPI 现价,2026 年 10 月 21 日核对。按成功出图计费,失败不扣费,参考图不另收费。

同一条提示词,两边真实成品

两个模型用的是同一条提示词和同一张参考图(横版插画角色),只换 model。

组 A:夜市

The explorer character walking through a lantern-lit night market, holding a paper cup of hot noodles, warm glowing stalls on both sides, storybook illustration, no text, no signs

(中文意思:这个探险家角色走在挂满灯笼的夜市里,手里捧着一纸杯热面,两侧是暖光摊位,绘本插画风格,不要文字,不要招牌。)

ideogram-v3-character(TURBO)gemini-nano-banana-2.1(1K)
夜市 Ideogram 侧夜市 NB2.1 侧

左:ideogram-v3-character,16:9,1328×752,WebP,$0.09。右:gemini-nano-banana-2.1,16:9,1K(1376×768),png,$0.022。两边同一参考图、同一提示词,各生成一次。

用 Ideogram 3.0 Character 生成 → | 用 Nano Banana 2.1 生成 →

组 A 看得见的区别:

  • 两边角色一致:圆框眼镜、蓝绿短发、黄色连帽衣、背包,捧着热食走在夜市中央,绘本插画风。
  • 灯笼处理不同:Ideogram 侧的灯笼上有竖排汉字(提示词写了 no text 仍出现),NB2.1 侧的灯笼是纯色——对画面文字敏感的流程,出图后要人工核一遍。
  • 近景密度不同:NB2.1 侧手里的面插着筷子、一手握手机,墙上多了一块手绘价目牌;Ideogram 侧画面元素更少、更整。

组 B:写实人物换场景

The same man working as a barista in a sunlit neighborhood cafe, pouring latte art into a ceramic cup, wearing a canvas apron, shallow depth of field, photorealistic, no text

(中文意思:同一个男人在阳光充足的街角咖啡馆当咖啡师,往陶瓷杯里拉花,系着帆布围裙,浅景深,写实摄影,不要文字。参考图换成横版照片人物。)

ideogram-v3-character(TURBO)gemini-nano-banana-2.1(1K)
咖啡师 Ideogram 侧咖啡师 NB2.1 侧

左:ideogram-v3-character,REALISTIC,16:9,1328×752,WebP,$0.09。右:gemini-nano-banana-2.1,16:9,1K(1376×768),png,$0.022。同一参考图、同一提示词,各生成一次。

用 Ideogram 3.0 Character 生成 → | 用 Nano Banana 2.1 生成 →

组 B 看得见的区别:

  • 两边人物一致:深棕短发短须、系帆布围裙、往陶瓷杯里拉花,浅景深写实摄影。
  • 环境密度不同:Ideogram 侧是木制磨豆机和书店咖啡角的暖黄光,场景安静;NB2.1 侧是意式咖啡机加磨豆机的组合、窗边自然光,背景有顾客和黑板菜单,画面元素更多。

两组图注里两边画幅一致(16:9),输出格式和像素尺寸不同(WebP 对 png、1328×752 对 1376×768),这是两边接口本身的差异,看大图对比时注意。

按场景怎么选

  • 做品牌吉祥物系列物料、绘本连载,选 ideogram-v3-character:一张参考图锁定角色,几十张换场景不跑脸。
  • 大批量出图、按分辨率交付,选 gemini-nano-banana-2.1:1K 一张 $0.022,量越大省得越多。
  • 要把多张参考图揉进一张图(比如产品 + 场景 + 风格图),选 gemini-nano-banana-2.1:image_input 最多 10 张。
  • 对输出格式有要求(要 jpg / png),选 gemini-nano-banana-2.1;ideogram-v3-character 输出 WebP,交付前要转格式就多一步。
  • 想先看两个模型各自擅长什么,翻提示词大全;价格细节看价格页。

切换成本:只改 model 和 input

两边都是 POST /v1/tasks,同一个 Key、同一套轮询逻辑,请求体只差 model 和 input 里的字段名:

{
  "model": "ideogram-v3-character",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "reference_image_urls": ["https://example.com/character.jpg"],
    "rendering_speed": "TURBO"
  }
}
{
  "model": "gemini-nano-banana-2.1",
  "input": {
    "prompt": "The explorer character walking through a lantern-lit night market",
    "image_input": ["https://example.com/character.jpg"],
    "aspect_ratio": "16:9",
    "resolution": "1K",
    "output_format": "png"
  }
}

参考图从 reference_image_urls 换成 image_input,画幅从「跟随参考图」变成显式传 aspect_ratio,其余代码不用动。

常见问题

  • 是的,两个模型可以混着用。 定稿线用 ideogram-v3-character 保角色,量大的背景和草稿用 gemini-nano-banana-2.1 压成本。
  • 不是,不是贵就一定合适。 多参考图混合、分辨率选项、png 输出这几件事只有 NB2.1 有;角色一致性整图重绘是 Ideogram Character 的定位。
  • 是的,两边失败都不扣费,参考图也都不另收费。
  • 是的,画幅两边都能控制。 Ideogram Character 靠参考图的画幅,NB2.1 显式传 aspect_ratio(十五种含 auto);要精确指定 9:16 这类画幅,NB2.1 直接传参数更省事。
  • 不是,输出格式不一样。 Ideogram Character 出 WebP,NB2.1 出 jpg / png,交付要求明确的先看这一行。

下一步:拿组 A 的夜市提示词,去 Ideogram 3.0 Character 和 NB2.1 模型页 各跑一张同一参考图的成品,放在一起看你自己的题材谁更稳。

现在就用 HiAPI 生成

选一个模型,输入你的提示词,直接查看生成结果。

HiAPI Blog

相关文章

HiAPI

现在就用 HiAPI 生成

开始生成