搜索

搜索 HiAPI 模型、工具和资源。

返回博客
对比评测7 分钟阅读

GPT-6 Luna vs GPT-5.6 Luna:价格砍半,要不要换?

HiAPI

要批量处理、压成本,选 GPT-6 Luna;5.6-luna 还在跑但没理由不换——Luna 输入价砍半,输出便宜 2.4 倍,还多了一整套新协议和推理档位。

GPT-6 Luna 已在 HiAPI 上线,打开模型页 直接对话,新用户注册送 200 积分。

一张表看懂差别

GPT-6 LunaGPT-5.6 Luna
输入($/M token)$0.025$0.05
输出($/M token)$0.125$0.30
缓存命中($/M token)$0.0025$0.005
长文档 >272K 输入$0.05$0.10
长文档 >272K 输出$0.1875$0.45
上下文窗口1.05M—
最大输出128K—
默认协议Responses APIChat Completions
推理档位六档(none/low/medium/high/xhigh/max)六档(none ~ max,和 6-luna 完全一致)
关推理调温支持(reasoning.effort=none)不支持

两条线说清楚:6-luna 的输入价是 5.6-luna 的一半($0.025 vs $0.05),输出更是便宜了 2.4 倍($0.125 vs $0.30)。长文档档同样砍半。缓存命中从 $0.005 降到 $0.0025,批量跑时差距更大。

功能上:6-luna 默认走 Responses API,多了 none/xhigh/max 三档推理力度,none 档可以关推理调 temperature/top_p。上下文到 1.05M,最大输出 128K。5.6-luna 只有三档推理,且不能关推理调温。

跑同样的活,账单差多少?

场景每月 token 量GPT-6 LunaGPT-5.6 Luna差多少
批量分类(输入为主)100M 输入 + 10M 输出$3.75$8.00省 53%
内容改写(输出为主)10M 输入 + 50M 输出$6.50$15.50省 58%
对话应用(均衡)50M 输入 + 50M 输出$7.50$17.50省 57%

典型批量分类场景,一个月 100M 输入 token + 10M 输出 token:6-luna 只要 $3.75,5.6-luna 要 $8.00。如果再把不需要推理的任务扔进 Batch(5 折),6-luna 只要 $1.88。

功能上多了什么?

Responses API 成默认协议。 input 数组格式、text.format json_schema 强制结构化输出、reasoning 配置块,这些在 5.6-luna 上要么没有,要么写法不同。

六档推理力度。 5.6-luna 只有 low/medium/high 三档。6-luna 多了 none(关推理、调温)、xhigh(超强推理)、max(全力推理)。批量任务设 none,复杂分析按需加到 xhigh/max,灵活度大很多。

关推理可调 temperature/top_p。 5.6-luna 在有推理时不能调温。6-luna 设 reasoning.effort=none 后可以像普通模型一样调 temperature 和 top_p,分类和生成型任务都用同一个模型。

上下文 1.05M,输出 128K。 处理超长文档时不用再分段,一次喂整本手册让模型总结。

现在还在用 5.6-luna,要不要换?

结论:要。

价格差一半以上,功能只多不少。迁移成本低到只需要改一个字段:

Chat Completions 接口(不改协议):

# 之前
"model": "gpt-5.6-luna"

# 现在
"model": "gpt-6-luna"

其余 messages、temperature 写法完全一致。

换到 Responses API(推荐):

# Chat Completions(旧写法)
curl -s https://api.hiapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR_KEY" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-luna",
    "messages": [{"role": "user", "content": "你好"}]
  }'

# Responses API(新写法,多了 reasoning 和 text.format)
curl -s https://api.hiapi.ai/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR_KEY" \
  -d '{
    "model": "gpt-6-luna",
    "input": [{"role": "user", "content": "你好"}]
  }'

同一个 API Key,同一个域名,唯一要改的:model 字段和接口路径(如果要换到 Responses)。

有什么 6-luna 不如 5.6-luna 的吗?

没有。6-luna 在价格、功能、上下文窗口上都优于 5.6-luna。如果 5.6-luna 在跑的流程里有深度依赖某个旧协议特性的,切之前先在 6-luna 上用 Chat Completions 接口跑一轮回归;其余情况直接换。

常见问题

6-luna 比 5.6-luna 便宜多少? 输入价一半($0.025 vs $0.05),输出价便宜 2.4 倍($0.125 vs $0.30)。典型批量任务每月账单省 53%–58%。

代码要改多少? 不改协议(继续用 Chat Completions)只改 model 字段一个字。想用 Responses API 需要改接口路径和请求格式,但参数模型一样。

5.6-luna 会下架吗? 平台上目前两个模型都在。但 6-luna 价格更低、功能更多,没有理由继续用 5.6-luna。

6-luna 的 none 推理档有什么用? 关掉推理后模型不产生推理 token,只输出最终文本。此时可以调 temperature 和 top_p。分类、提取、格式化输出场景用 none,省 token 且速度快。

长文档档价格怎么触发? 单次请求输入 token 超过 272K 自动走长文档档。6-luna 的 1.05M 上下文窗口一次能吃更多。

想直接看效果?打开模型页,把跑在 5.6-luna 上的同一条 prompt 输进去,看看质量差多少、省了多少钱。或者看 API 接入指南 用代码切过去。

GPT-6 Luna 系列文章

现在就用 HiAPI 生成

选一个模型,输入你的提示词,直接查看生成结果。

HiAPI Blog

相关文章

HiAPI

现在就用 HiAPI 生成

开始生成