HiAPI
  • 模型广场
  • 定价
搜索

搜索 HiAPI 模型、工具和资源。

  • 模型广场
  • 定价
HiAPI

一个 API,所有 AI 模型

通过一个生产级 API,调用领先模型生成图像、视频与音频。

免费获取 API Key

AI 图像 API

  • 全部图像模型
  • GPT Image 2.5 Flare
  • GPT Image 2.5 Sunburst
  • GPT Image 2
  • Nano Banana 2
  • Seedream 5.0 Pro
  • Qwen Image 2.0 Pro
  • FLUX 1.1 Pro

AI 视频 API

  • 全部视频模型
  • Seedance 2.5
  • FLUX.3 Video
  • Seedance 2.0
  • Veo 3.1
  • Kling 3.0 Omni

AI 音频 API

  • 全部音频模型
  • MiniMax Music 2.6
  • MiniMax Music 1.5
  • ElevenLabs v3
  • 文字生成音乐
  • 文字转语音

产品

  • 模型广场
  • 在线试用
  • 定价
  • 图片 API 成本计算器
  • 免费 GPT Image 2 生成器
  • 免费图片去背景
  • 免费 Nano Banana 图片生成器
  • 穿搭风格预览
  • 商品图实验室

开发者

  • Agent 接入
  • 文档
  • API 参考
  • Agent Skills
  • LLM 接入索引
  • 博客

公司

  • 关于我们
  • 联系支持
  • 服务条款
  • 隐私政策

© 2026 hiapi. 保留所有权利。

GitHub 开源项目PyPI Python SDK
  • 字都拼对了,为什么海报还得改?
  • 一只朝左,一只朝右:商品图不能只看质感
  • 这次会先用谁?
  • 这次生成了什么
  • 用自己的任务再试一组
  • 常见问题
  • 测的是所有 GPT Image 2.5 型号吗?
  • 能把右向鞋直接翻转成左向吗?
  • Flare 是否总能写对精确文字?
对比评测2026年9月18日7 分钟阅读

GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro:图都好看,谁少让你返工?

图都好看,先看哪一个少留下需要修正的地方。

hiapiGPT Image 2.5Nano Banana Pro图片模型对比

最新模型

探索模型

目录
  • 字都拼对了,为什么海报还得改?
  • 一只朝左,一只朝右:商品图不能只看质感
  • 这次会先用谁?
  • 这次生成了什么
  • 用自己的任务再试一组
  • 常见问题
  • 测的是所有 GPT Image 2.5 型号吗?
  • 能把右向鞋直接翻转成左向吗?
  • Flare 是否总能写对精确文字?

现在就用 HiAPI 生成

选一个模型,输入你的提示词,直接查看生成结果。

HiAPI Blog

相关文章

HiAPI

现在就用 HiAPI 生成

四张图第一眼都好看,细看却出现了返工点:海报多了一个 SHIFT,鞋头朝反了。

我们把同样的海报提示词和越野跑鞋提示词交给 GPT Image 2.5 Flare 与 Nano Banana Pro。Flare 将标题写了一次,鞋头朝左;Nano Banana Pro 多写了一个 SHIFT,鞋头朝右。

针对本文这两条硬门槛,我会先用 Flare。这是四张首图的实际建议,不是两个模型的总体排名。

字都拼对了,为什么海报还得改?

海报要求只出现标题 NIGHT SHIFT、日期 18 OCT · 8 PM,并包含橙色雨衣骑行者、紫色反光和远处暖色列车;还明确写了不要出现其他文字。

两模型使用的完整提示词:

Design a square poster for a fictional night photography festival. Exact headline: NIGHT SHIFT. Exact date line: 18 OCT · 8 PM. A lone cyclist in a vivid orange rain jacket crosses a wet elevated street at blue hour; violet storefront reflections and a distant amber train create strong depth. Bold modern typography integrated into the composition, headline dominant and date clearly legible. Editorial art direction, cinematic but believable, no other words, no brand marks, no watermark.

GPT Image 2.5 Flare 夜间摄影节海报,NIGHT SHIFT 标题出现一次

查看原始 PNG

Flare 首张结果:NIGHT SHIFT 出现一次,日期清楚可读;骑行者、湿路面、紫色反光和列车也在画面中。

Nano Banana Pro 夜间摄影节海报,标题下方多出一个 SHIFT

查看原始 PNG

Nano Banana Pro 首张结果:顶部有 NIGHT SHIFT,下面又多出一个 SHIFT;日期和夜景主体仍然可见。

多出的单词破坏了文字层级:原本一个主标题和一条日期变成两个标题区域,交付前要删字、遮盖或重新排版,还要检查修补是否伤到主体。Flare 这张首图少了一道文字修正。Nano 可能在下一次生成中做得更好,但这张图没有满足交付规则。

一只朝左,一只朝右:商品图不能只看质感

第二条提示词要求一只原创越野跑鞋:珊瑚红鞋面、炭灰覆盖层、半透明荧光绿鞋底,鞋头朝左,米白背景和落地阴影;不能出现脚、文字、Logo 或道具。

两模型使用的完整提示词:

Create a square premium e-commerce product photograph of one original trail-running sneaker, three-quarter side view with the toe pointing left. The shoe has a vivid coral mesh upper, charcoal overlays, two visible laces crossing the tongue, and a translucent lime outsole with a distinct lug pattern. Set it on an off-white seamless backdrop with a soft grounded shadow and directional studio light. One shoe only, no feet, no text, no logo, no props.

GPT Image 2.5 Flare 珊瑚色越野跑鞋,鞋头朝左

查看原始 PNG

Flare 首张结果:一只鞋,鞋头朝左;配色、鞋底、浅色背景和阴影都可见。

Nano Banana Pro 珊瑚色越野跑鞋,鞋头朝右

查看原始 PNG

Nano Banana Pro 首张结果:产品质感和配色都在,但鞋头朝右,与提示词相反。

商品目录不能只看质感。若版式预留鞋头朝左的空间,方向相反就会破坏一整排商品图,还可能需要裁切、重排或重新生成。Flare 满足方向要求,Nano 这张需要修正。“two visible laces crossing the tongue” 有解释空间,因此不把任何一张鞋图判为完美通过。

这次会先用谁?

针对本文的海报文字和鞋头方向,我会先用 GPT Image 2.5 Flare。如果创意任务允许文字布局和产品方向自由变化,Nano Banana Pro 仍可按审美偏好尝试,两组结果并不足以让它退出所有任务的候选名单。

2026 年 9 月 18 日 HiAPI 基础价格快照显示,1K Flare 为每张 $0.05,Nano Banana Pro 为每张 $0.17,不计临时促销。批量前查看 Flare 模型页 和 Nano Banana Pro 模型页。

这次生成了什么

项目FlareNano Banana Pro
输出每条提示词一张首图每条提示词一张首图
请求档位1:1、1K1:1、1K
海报真实像素1024 × 10241024 × 1024
鞋图真实像素1254 × 12541024 × 1024
测试日期2026 年 9 月 17 日2026 年 9 月 17 日

没有参考图、提示词修改、挑选变体,也没有共用随机种子。“1K”是请求档位,不保证真实像素完全相同。四张图不能推算平均画质、速度、一致性或未来成功概率。

用自己的任务再试一组

复制海报提示词,只替换标题和日期;或复制鞋图提示词,只替换商品与方向要求。打开 Flare 在线体验 和 Nano Banana Pro 在线体验。把 NIGHT SHIFT 或 toe pointing left 改成自己的要求,再逐项检查文字块和商品朝向。想比较两代 Image 模型,可继续看 GPT Image 2 vs 2.5:值得升级吗?。

常见问题

测的是所有 GPT Image 2.5 型号吗?

不是。本文只测了 Flare,没有测试 Sunburst。

能把右向鞋直接翻转成左向吗?

概念图可以尝试。真实商品带有文字、Logo 或左右不对称结构时,镜像也会把这些细节反过来;需要准确商品结构时,应带参考图另做编辑测试。

Flare 是否总能写对精确文字?

这次保存的海报首图中,Flare 的文字结果更干净,但本文没有建立总体成功率。

最新模型

查看全部模型
  • GPT Image 2.5 Flare最低 $0.050/张
  • GPT Image 2.5 Sunburst最低 $0.050/张
  • GPT Image 2最低 $0.030/张
  • Nano Banana 2最低 $0.051/张

探索模型

文本图片视频音频
返回博客
GPT Image 2.5 Flare最低 $0.050/张
GPT Image 2.5 Sunburst最低 $0.050/张
GPT Image 2最低 $0.030/张
Nano Banana 2最低 $0.051/张
查看全部模型
文本对话与推理
图片生成与编辑
视频文生与图生
音频语音与音乐
开始生成
查看模型价格
查看全部文章
GPT Image 2 vs Nano Banana Pro:多花 $0.14,图片就更好吗?

GPT Image 2 vs Nano Banana Pro:多花 $0.14,图片就更好吗?

GPT Image 2.5 Flare vs Sunburst:商品海报怎么选?

GPT Image 2.5 Flare vs Sunburst:商品海报怎么选?

GPT Image 2.5 vs Seedream 5.0 Pro:产品图与海报怎么选?

GPT Image 2.5 vs Seedream 5.0 Pro:产品图与海报怎么选?

GPT Image 2.5 vs FLUX.2 Pro:商品质感谁更出色?

GPT Image 2.5 vs FLUX.2 Pro:商品质感谁更出色?

GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2:9张实测,谁更听话?

GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2:9张实测,谁更听话?

GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst 怎么选?

GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst 怎么选?

开始生成