HiAPI
  • 模型广场
  • 定价
搜索

搜索 HiAPI 模型、工具和资源。

  • 模型广场
  • 定价
HiAPI

一个 API,所有 AI 模型

通过一个生产级 API,调用领先模型生成图像、视频与音频。

免费获取 API Key

AI 图像 API

  • 全部图像模型
  • GPT Image 2
  • Nano Banana 2
  • Seedream 5.0 Pro
  • Qwen Image 2.0 Pro
  • FLUX 1.1 Pro

AI 视频 API

  • 全部视频模型
  • Seedance 2.5
  • FLUX.3 Video
  • Seedance 2.0
  • Veo 3.1
  • Kling 3.0 Omni

AI 音频 API

  • 全部音频模型
  • MiniMax Music 2.6
  • MiniMax Music 1.5
  • ElevenLabs v3
  • 文字生成音乐
  • 文字转语音

产品

  • 模型广场
  • 在线试用
  • 定价
  • 图片 API 成本计算器
  • 免费 GPT Image 2 生成器
  • 免费图片去背景
  • 免费 Nano Banana 图片生成器
  • 穿搭风格预览
  • 商品图实验室

开发者

  • 文档
  • API 参考
  • Agent Skills
  • LLM 接入索引
  • 博客

公司

  • 关于我们
  • 联系支持
  • 服务条款
  • 隐私政策

© 2026 hiapi. 保留所有权利。

GitHub 开源项目PyPI Python SDK
  • 发布背景与当前模型口径
  • 2026-05 测试条件
  • 三组真实输出
  • P1:英文文字渲染
  • P2:空间关系与精确计数
  • P3:写实细节与光影
  • 历史速度数据怎么理解
  • 1.5 退役后的迁移判断
  • FAQ
  • 结论
产品测评2026年5月19日7 分钟

GPT Image 2 深度测评:画质、文字与速度实测

基于 2026-05 三组同 prompt 小样本,保留真实对照图,并更新当前模型、路由和迁移口径

hiapi 团队更新于 2026年8月31日GPT Image 2产品测评文生图

最新模型

探索模型

目录
  • 发布背景与当前模型口径
  • 2026-05 测试条件
  • 三组真实输出
  • P1:英文文字渲染
  • P2:空间关系与精确计数
  • P3:写实细节与光影
  • 历史速度数据怎么理解
  • 1.5 退役后的迁移判断
  • FAQ
  • 结论

现在就用 HiAPI 生成

选一个模型,输入你的提示词,直接查看生成结果。

HiAPI Blog

相关文章

HiAPI

现在就用 HiAPI 生成

这篇 Review 保留了 2026 年 5 月在 HiAPI 上完成的三组真实对照测试。每个 prompt、每个模型只生成 1 张,因此下文讨论的是当时样本中看到的表现,不把它扩写成模型的长期保证。

先给结论。三组测试里,GPT Image 2 的英文文字、空间关系和写实细节都完成了任务,画面更偏写实和暗调。它也暴露了两个需要注意的点:精确计数没有稳定胜过上一代;当时记录的生成耗时明显更长。GPT Image 1.5 已经退役,这组对比现在适合用来理解模型变化和评估等待体验,不再承担现行选型职责。

发布背景与当前模型口径

OpenAI 的 API 模型页列出了 gpt-image-2-2026-04-21 快照。当前规范模型 ID 是 gpt-image-2,官方文档将它描述为支持图像生成与编辑、灵活尺寸和高保真图像输入的图像模型。

这里需要区分产品界面和 API 契约。HiAPI 的 /v1/tasks 请求没有 thinking 参数,因此不能把界面里的产品名称或模式直接写成 HiAPI 请求字段,也不能用一个不存在的字段解释本文的历史耗时。

在 HiAPI 上,当前文生图规范 ID 是 gpt-image-2/text-to-image,图生图规范 ID 是 gpt-image-2/image-to-image。standard、beta 和 ext 各有独立的参数与价格规则,现行请求应以对应 Docs 为准。

2026-05 测试条件

原 CMS 记录保留了测试日期、默认配置和结果图,但没有保留 task ID 或完整请求 payload。为了不补写不存在的证据,本次合并只使用可以从原文和图片复核的信息。

项目当时记录
测试时间2026-05
平台HiAPI 测试账号
对照对象GPT Image 2 与 GPT Image 1.5
路由当时默认文生图线路,未使用 beta 或 ext;按当前命名对应 standard 文生图口径
样本量每个模型、每个 prompt 各 1 张
参数默认配置,未指定额外质量档位
测试维度文字渲染、空间指令、写实细节、单张耗时

三组 prompt 分别是咖啡店英文海报、包含明确位置与数量约束的阅读角,以及红枫叶水珠微距。下面保留主 Review 原有的三张对照图。

三组真实输出

P1:英文文字渲染

P1 文字渲染对照:左 GPT Image 2,右 GPT Image 1.5

Prompt 要求海报显示标题 "MORNING BREW" 和副标题 "Freshly roasted since 2026"。这一组里,两边都正确呈现了标题和副标题,文字清晰可读。这个结果说明 GPT Image 2 完成了本次英文短文案任务,但单张样本不足以推出全局准确率,也不足以说明它在文字上稳定领先上一代。

如果业务需要多语言海报、包装或信息图,仍应使用真实文案批量测试,并对每个字符做交付前校对。

P2:空间关系与精确计数

P2 指令遵循对照:左 GPT Image 2 偏写实,右 GPT Image 1.5 偏插画

Prompt 指定猫在左侧窗台、三本书在右侧、盆栽在地面。两个模型都保留了三组空间关系。GPT Image 2 在这一张里呈现为写实摄影调性,GPT Image 1.5 则偏插画和暖调。

数量细节上,GPT Image 1.5 的三本书更容易数清,GPT Image 2 的书堆数量较含糊。这个反例值得保留:复杂指令完成度需要逐项检查,模型的整体质感不能替代对数量、文字和位置的验收。

P3:写实细节与光影

P3 写实质感对照:枫叶水珠微距,左 GPT Image 2 偏暗调,右 GPT Image 1.5 偏暖调

两张图都呈现了水珠折射和叶片纹理。GPT Image 2 在这一张里更暗、对比更强,GPT Image 1.5 更暖、更明亮。单张样本只能说明两边都完成了这次微距任务,无法支撑“画质碾压”或固定风格结论。

当前评估 GPT Image 2 时,建议在 GPT Image 2 模型页用自己的业务 prompt 复测,把主体一致性、精确文字、数量、构图和等待时间一起记录。

历史速度数据怎么理解

原 Review 记录的单张耗时如下。

模型2026-05 单张记录
GPT Image 2约 107 秒
GPT Image 1.5约 18–36 秒

这是本文最明确的历史差异,也最容易被误用。样本量只有每个 prompt 1 张,原记录没有 task ID、队列状态或完整请求参数;平台线路和负载之后也会变化。因此,107 秒适合提醒产品设计预留异步等待和状态反馈,不适合作为当前平均耗时或 SLA。

HiAPI 的任务接口本身是异步的。生产界面应展示任务状态,成功后从 data.output[] 读取产物,并在 expireAt 前下载或转存。当前实现细节以文生图和图生图 Docs 为准。

1.5 退役后的迁移判断

GPT Image 1.5 已于 2026 年 6 月从 HiAPI 退役,旧页中“实时预览继续选 1.5”一类建议已经失效。它在本文只作为 2026-05 的历史对照,不再出现在当前推荐或 CTA 中。

旧文记录的 $0.05/张 是当时的价格快照,缺少 route、resolution 和 quality 明细,不应用来计算今天的价差。2026 年 8 月 31 日核价时,HiAPI standard 文生图与图生图按 1K、2K、4K 分别为 $0.03、$0.04、$0.06;beta 文生图为 $0.02;ext 按 quality 与 resolution 组合计价,ext 图生图还包含参考图动态项。预算请查看 GPT Image 2 当前路由价格与成本示例,并以实时 Pricing 为最终依据。

新项目可以按需求选择当前线路。文生图从 GPT Image 2 文生图参数与请求示例 开始;需要参考图编辑时,查看 GPT Image 2 图生图字段与参考图规则。如果旧代码仍使用 1.5 或早期别名,先对照 英文 GPT Image API Hub 的模型沿革与迁移映射 清理模型名,再做回归测试。

FAQ

GPT Image 2 当前生成一张图还是约 107 秒吗?

不能这样推断。107 秒来自 2026-05 的小样本历史记录,缺少足以重现当时队列和参数的证据。请在当前 route 上用业务 prompt 重新测量 P50、P95 和失败重试情况。

HiAPI 的 GPT Image 2 支持 Thinking Mode 吗?

HiAPI 当前 /v1/tasks schema 没有 thinking 字段。Images with thinking 是 ChatGPT 产品能力,不应写成 HiAPI task 参数。

GPT Image 2 支持图生图吗?

支持。standard 图生图使用 gpt-image-2/image-to-image 和 input_urls,ext 使用同一基础 model 加顶层 route: "ext",参考图字段为 image_urls。两条线路当前都接受 1–6 张参考图,具体限制以图生图 Docs 为准。

能直接要求透明背景吗?

OpenAI Images API 已提供 background: "transparent" 预览,输出需使用 PNG 或 WebP。HiAPI 当前 GPT Image 2 task schema 没有暴露 background,因此在 HiAPI 请求中不能直接传这个字段。

结论

三组真实图片仍然有参考价值。GPT Image 2 在本次测试中完成了英文文字、空间关系和微距细节任务,画面倾向更写实、更暗;精确计数和历史等待时间提醒我们,交付验收与异步体验仍需单独设计。

现在的接入决策已经很清楚:用当前 GPT Image 2 route 重新验证业务样本,按对应 Docs 发送请求,按实时 Pricing 做预算。GPT Image 1.5 只保留为历史对照,不再作为可调用选项。

最新模型

查看全部模型
  • GPT Image 2最低 $0.030/张
  • Nano Banana 2最低 $0.051/张
  • Seedream 5.0 Pro最低 $0.050/张
  • Seedance 2.5最低 $0.231/s

探索模型

文本图片视频音频
返回博客
GPT Image 2最低 $0.030/张
Nano Banana 2最低 $0.051/张
Seedream 5.0 Pro最低 $0.050/张
Seedance 2.5最低 $0.231/s
查看全部模型
文本对话与推理
图片生成与编辑
视频文生与图生
音频语音与音乐
开始生成
查看模型价格
查看全部文章
GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2:9张实测,谁更听话?

GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2:9张实测,谁更听话?

GPT Image 2.5 API 接入:生成、编辑与 Image 2 迁移

GPT Image 2.5 API 接入:生成、编辑与 Image 2 迁移

GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst 怎么选?

GPT Image 2.5 Flare 和 Sunburst 怎么选?

GPT Image 2 vs 2.5:画质与编辑表现,值得升级吗?

GPT Image 2 vs 2.5:画质与编辑表现,值得升级吗?

MiniMax H3 接入教程:从首个任务到生产排错

MiniMax H3 接入教程:从首个任务到生产排错

Seedance 2.5 官方用户手册:30 秒生成、180 秒长视频与提示词公式

Seedance 2.5 官方用户手册:30 秒生成、180 秒长视频与提示词公式

开始生成