同样生成一张 1K 图片，HiAPI 这次核对的基础价是 GPT Image 2 $0.03、Nano Banana Pro $0.17。多花的 $0.14，能换来一张更值得用的图吗？
我们给它们同样的科学馆海报和耳机商品图提示词。海报上的字，两款都写对了；耳机的朝向，较贵的 Nano Banana Pro 反而没按要求来。
如果你的任务接近这两题，我会先试 GPT Image 2。 Nano Banana Pro 的居中海报和斜角产品图有自己的视觉取向，但在这组首图里，没有看到必须为它多付费的理由。下面把四张原图和完整提示词放在一起，你可以按自己的版位判断。
字都写对了，海报该选哪一张？
第一条提示词要求方形科学馆海报，精确写出 SCIENCE AFTER HOURS 和 FRI 23 OCT，不要其他文字；画面还要有蓝色带环行星、暮色下的粗野主义天文台和红衣参观者。
两模型使用的完整提示词
Design a square museum poster for a fictional evening event. Set the exact headline SCIENCE AFTER HOURS and the exact date FRI 23 OCT, with no other words. One luminous ringed blue exoplanet hovers above a brutalist observatory at twilight; one small visitor in a red jacket stands in the foreground. Clear Swiss-grid information hierarchy, crisp modern typography, deep ultramarine and warm red, striking editorial illustration, no logos, no watermark.
GPT Image 2 首图。 白色标题占据左侧，红色日期紧随其下；行星、天文台和红衣参观者集中在右侧与前景。两段指定文字都清楚且各出现一次。如果页面左边要放信息或报名入口，这个布局更容易作为起点，但仍要放进最终裁切检查。
Nano Banana Pro 首图。 标题和日期同样清楚且各出现一次。标题居中置于行星上方，天文台与参观者形成下方场景，四周留白更宽。它适合对称主视觉；如果要做宽横幅，可能需要重新安排裁切。
两张图都完成了海报最容易翻车的文字任务。真正的选择取决于你的版位：需要左侧信息区就优先看 GPT Image 2，需要居中主视觉就把 Nano Banana Pro 纳入候选。这里没有因为单价更高就出现必须购买的差异。
三颗按钮都画对了，耳罩却转了过去
第二条提示词要求一副原创折叠式头戴耳机：森林绿耳罩、琥珀色缝线头带、可见左耳罩上一排恰好三颗铜色按钮，并明确要求 两个耳罩朝向镜头。背景要浅灰无缝、光线柔和、有落地阴影，同时不能出现人物、手机、文字、Logo 或其他物体。
两模型使用的完整提示词
Create a square premium catalog photograph of one original pair of foldable over-ear wireless headphones, matte forest-green earcups, an amber stitched headband, and exactly three small copper control buttons in a straight row on the visible left earcup. Both earcups face the viewer. Put it on a seamless pale-gray backdrop with soft studio lighting and a grounded shadow. No phone, no person, no text, no logo, no extra objects.
GPT Image 2 首图。 耳机居中放在浅灰背景上，两个外侧耳罩都朝向镜头，左耳罩上一排三颗铜色控制键清楚可数。琥珀色缝线头带、柔和光线和落地阴影也保留下来，接近目录图的起点。图片本身无法证明现实产品是否真的可折叠或原创，但可见的镜头朝向符合要求。
Nano Banana Pro 首图。 绿色和琥珀色配色保留了，左耳罩上也能看到三颗铜色按钮；但没有满足“两个耳罩朝向镜头”这一明确要求。两个耳罩向内转，其中一个外壳没有正面展示。这是指令偏差，不只是审美差异；它可以作为斜置主视觉参考，却不是要求的正面目录视角。
如果商品页必须展示正面双耳罩，GPT Image 2 是更接近 brief 的首张结果。如果你的主视觉本来就需要斜角和厚度，再把 Nano Banana Pro 放进另一套检查标准里比较。
$0.14 价差该怎么回答？
2026 年 9 月 18 日，HiAPI 核对的 1K 基础价格为 GPT Image 2 1K 每张 $0.03、Nano Banana Pro 1K 每张 $0.17，相差 $0.14/张。各生成 100 张且每张只试一次时，基础费用是 $3 与 $17；不含临时促销、人审、修图和重试。这是带日期的 HiAPI 记录，不是跨平台市场比较，也不代表未来价格。可先看 GPT Image 2 API 定价说明，再打开 GPT Image 2 模型页 和 Nano Banana Pro 模型页 核对计划使用的设置。
对海报，价差没有带来明显优势：两张都把文案写对，按构图偏好选。对耳机，价格更低的 GPT Image 2 反而更贴近“两个耳罩朝向镜头”的原始要求。这就是这组样本对“值不值”的直接回答；它不延伸为所有提示词的长期结论。
测试条件与边界
我们在 2026 年 9 月 17 日的 HiAPI 在线体验中使用两条相同英文提示词，两个模型都设为 1:1、1K，不上传参考图；每模型每题生成一张，不改提示词、不挑版本、不做后期修图。四张保存文件都是 1024 × 1024；Nano Banana Pro 输出 PNG，GPT Image 2 使用默认背景。本文只比较这两道题的四张首图，没有测试速度、编辑能力、重复成功率或长期胜率。
FAQ
这次应该为 Nano Banana Pro 多付钱吗？
就这两道题的首图，没有明确必要。两张海报都把文案写对，GPT Image 2 的耳机图还更符合正面双耳罩要求。最终仍应把自己的版位、产品结构和修改成本放进比较。
商品目录该先试哪个模型？
如果目录要求两个耳罩正对镜头，先试 GPT Image 2；如果需要斜置主视觉，再把 Nano Banana Pro 作为候选。检查时同时看耳罩朝向、按钮数量、背景和额外物体。
复制提示词，做一次同题比较
复制上面的完整提示词，分别打开 GPT Image 2 在线体验 和 Nano Banana Pro 在线体验，下载原图放进自己的海报或商品版位。如果你要编辑上传的参考图，可先看图生图 API 对比；本文四张图只覆盖文生图。
